该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2022年6月9日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

美国打仗到底怕什么?张召忠:倘若这两种情况发生,美军必败无疑

洞见环球 2022-06-07 22:17 Posted on 贵州

防失联 添加小编微信好友


在人们的印象中,俄罗斯人是战斗力最强的民族,但要说自建国以来最喜欢打仗的国家,那还得是美国。二战以前尚且不谈,光是二战以后参与的大型战争就有好几场,越南战争、海湾战争、伊拉克战争,美军的身影无处不在。美国敢于频繁发动这么多战争,四处挑起争端,依靠的是背后强大的实力。

虽说美国打仗有强大的后盾,但并不意味着它就没有软肋,那它打仗最害怕什么?军事专家张召忠就曾认为,美军如果遇到两种情况,那必败无疑。这两种情况分别指的是战争得不到国民的支持,另一种情况就是没钱没资源,只要美军碰上这两大难题,最终的结局必然是战败。

不得国民人心

世界战争史上的任何一场战争,都会给底层百姓带来无尽的灾难,破坏他们的生产生活秩序,将他们推入无家可归、食不果腹的境地。越是打得长久的战争,百姓所面临的困境就越多,反战情绪就会更加高昂。美军在这方面也是有过切身体会的,历时20年的阿富汗战争对美军就是深刻的教训。

这场从2001年起对阿富汗地区塔利班发动打击的战争,让美国耗费了上万亿美元,丧失了数千名士兵,最终以仓皇而逃结束,唯一值得提及的战果就是击毙了本拉登。失败之因很大部分来自于美国国内对阿富汗战争打得太久的厌战悲观情绪,美国只好“顺应民意”结束战争。

没钱没资源

不得民意的战争会走向失败,没有钱财没有资源支撑的战争同样看不到胜利的终点。现代化战争中的武器装备在高科技的支持下威力无穷,但造价成本也极其高昂,大炮一响黄金万两则不是在吹嘘。美国经济实力位列全球第一,能支撑小规模的战斗数年,但打长期消耗战就有些吃力。

战争一旦开打,就必须要保障有充足的资金使得军队内部的开销能正常运转,除了基本的武器弹药采购费用外,士兵的吃穿住等都需要耗费大量钱财,若后勤补给跟不上,军队就会陷入被动。美军若是遇到钱财资源都不足的情况,也难以继续维持战争,接受失败是最后的选择。

其他因素

张召忠所说的这两点对整个战争的胜负起到了决定性的作用,任何一点出现了问题,都会导致这场战争走向失败。除了这两点因素以外,决定战争胜负的原因还有很多,优异的地理环境、凝聚力强大的对手以及高傲轻敌的作战态度等等都会让战无败绩的军队面临滑铁卢。

美军战斗经验丰富,武器装备厚实,打过不少胜仗,这是事实,可打过的败仗也不少,越南战争和阿富汗战争就是美军战斗史上最大的失败。高傲的作战姿态、枉顾民意、不计后果狂砸资源投入战争,这都是美国一贯的作战风格,这也是美军打仗的弱点,一旦失控,必败无疑。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存